暑期档一直是大片的必争之地，陈思诚——这个当今国内影坛最懂市场、最懂观众的“经理人”当然也深知此道理。虽然其赖以成名的“唐探”系列还从未登陆过这一档期，但在近几年的暑期档中，“陈思诚制造”却一直没有缺位。从2022年的《外太空的莫扎特》，到2023年《消失的她》，再到去年的《解密》，陈思诚以编剧、制片人或导演的身份带来了数部作品，从票房和口碑来看，可谓喜忧参半光大e配，有爆款，但也遭遇了滑铁卢。今年，陈思诚以编剧与监制的身份携《恶意》回归，能否打出一场漂亮的“暑期档翻身仗”？
故事其实没什么新意，从一个调查记者的视角，去还原一宗医院双人坠楼案的真相，并加插了感情纠纷、亲情、伦理、网暴、直播流量、原生家庭等元素，中外同类型的影视作品一抓一大把。但剧情的铺排却花了心思，一方面，设置了大量悬疑、反转的情节，令凶手与受害者的身份角色快速转变，吊足了胃口；另一方面，通过自媒体、平台主播等人的推波助澜，令网络舆情不断发酵，新旧热点持续碰撞，引导着网友和观众否定再否定，引出反思之余，更直接点燃了互联网时代无数人的情绪价值。
作为一部现实题材的商业片，陈思诚再一次做到了极致。《恶意》的节奏快得像坐过山车光大e配，几乎摒弃了多余的铺垫，采用近乎单刀直入的叙事手法快速抓住眼球，令观众无暇他顾。虽然片名是《恶意》，但从内容上看，“恶女”其实更为贴切。电影围绕一场悲剧中的多名女性展开，除了表面上的刑侦剧情，还加入了原配打小三、抛弃生病女儿、“杀人记者”等社会性话题，再到充满争议的调查进程与媒体报道方式，推着片中的网民不断寻找、挖掘新“恶女”的同时，更加插了不少烘托情绪的细节，例如怀孕了的尤茜被逼着跳楼，例如叶攀在课堂上被师弟师妹们质疑报道的客观性，在戏里戏外都引起了不少共鸣，甚至是公愤。
叙事紧凑，催泪、煽情的地方不少，再加上自媒体炒作、网络暴力、旧案罗生门等话题元素的叠加令《恶意》看似很爽很精彩，但静下心来细细品味，却能发现太多不合理与业余的细节。晨晨只凭借一篇针对自己领导的监督报道，就能从实习生一跃成为主编，即便是在自媒体，也几乎是天方夜谭。在尤茜跳楼时，主创们还强行用蒙太奇镜头玩起了悬念，首先入镜的是在楼下围观的群众与维持秩序的警察，然后是极具煽动的直播画面与网络言论。直到尤茜跳下去后，消防员和铺设好的气垫才“姗姗来迟”……这样“别有用心”的铺排，早已被港产片和好莱坞大片用到烂，还真当观众没常识吗？
张小斐饰演的媒体人叶攀作为《恶意》的主角与灵魂，在角色设定上也存在职业操守、业务水平和管理能力上的不足。例如在电视台供职时，难道会不考虑报道当事人的情况就能简单决定是否让报道公开发布？最终导致采访对象遭遇车祸意外身亡，自己也落得一个“杀人记者”“人血馒头”的骂名。还有在自媒体主持访谈节目《夜话》时，不调查清楚出镜嘉宾的意图与背景，仅凭实习生的一顿介绍就拉上台和自己对话，最终被呛得一脸尴尬……这样业余的操作，都已不算是一个合格的媒体人了，更不要说是一家媒体的主编了。
去年暑期档，陈思诚花4亿拍了《解密》，无论是口碑还是票房都不太理想。今年他能否凭借《恶意》打出一场暑期档翻身仗，并重夺档期票房冠军？最终结果要等到8月底才能揭晓，但只凭着爽、刺激和迎合观众的情绪价值就能在暑期档里取得佳绩？真的不乐观。
投稿人：彷徨海天命人
（本文为投稿文章光大e配，仅代表作者个人观点）
方道配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
![贝思盈配资 [观察]把世俱杯当世界杯, 尤文要争冠不是随便说说](/uploads/allimg/250623/231432350105K0.jpg)
沪深京指数
热点资讯
